Psychologia Internetu

NightRainbow

Topik, mający na celu ustalić, jakie społeczne konsekwencje ma korzystanie z Internetu.

Postarajmy się odpowiedzić na pytania, czy Internet służy podtrzymywaniu więzi społecznych, czy tworzy nowe więzi oraz czy przyczynia się do osłabiania wiezi już istniejących.

Exclamation

(Punktem wyjścia jest, myślę, opowiedzenie się czym dla kogo jest więź; co jest generalnie potrzebne do jej wytworzenia oraz osłabienia)

Looker

Więzi społeczne sa wynikiem wspólnych zaintereowań i dążeń.Internet nie robi tutaj rewolucji,tylko rozszerza możliwości tworzenia więzi.To nie Internet odpowiada za osłabienie więzi z oobami znanymi bezpośrednio.Jeżeli dochodzi do rozluźnienia kontaktów,wynika to jedynie z faktu,ze nowe są bardziej atrakcyjne.

NightRainbow

To się rozumie Lukier (piję do Twojego ciastka) Razz

, ale czy nie daje do myślenia fakt, że w takim razie znajomości internetowe wygrywają z tymi prawdziwymi, realnymi?
Wiem, można teraz powiedzieć, że przecież znajomości internetowe też są prawdziwe. Na swój sposob tak - wszak nie mamy do czynienia z robotem, czy samym komputerem - po drugiej stronie siedzi i pisze do nas żywy człowiek!! Trudno się z tym nie zgodzić, jednak z takich kontakach brakuje tego, co ludzi szczególnie zbliża i wiąże. Bezpośredni kontakt. Patrzenie sobie w oczy, dotyk dłoni, poklepanie po ramieniu, zapach , dźwięk śmiechu. Niby szczegóły, ale są bardzo ważne. Powstały tysiące lat temu po to, by pomagać naszym praprzodkom w komunikacji. W kontaktach internetowych mamy do dyspozycji tylko słowo. Tak, są kamerki, są mikrofony - ale to nie jest to samo.
Sad

Więc co się takiego dzieje, że z czasem znajomość z człowiekiem po drugiej stronie monitora, z tym z bajtow i kabelków, ma dla nas większą wartość niż ta z prawdziwym człowiekiem z krwi i kości?

Looker

Dla mnie sprawa jest prosta.Przez Internet łatwiej poznać to ,kim i czym jest ten drugi człowiek,a jeżeli są jakieś niejasności,to dobieramy temu z drugiej strony takie ,,ubranko'' w jakim najchętniej,go widzimy.

NightRainbow

Looker

To pozorna niedorzeczność.Ślepiec wyrabia sobie inne zmyły,które rekompensują utratę wzroku.Nie ma znaczenia stan faktycznego poznania.Więź emocjonalna jest dostatecznie silna.

NightRainbow

Więź emocjonalna nie wystarczy, obawiam się. Nie można uważać, że zna się drugiego człowieka, kierując się tylko emocjami. Wiadomo, jak zakłamany czasem obraz może wyjść po takim "retuszu". Emocje to jedna sprawa i to jakie uczucia budzi w nas dany człowiek; co innego zaś znajomość jego, jako człowieka.

Fakt, czlowiek ociemniały wyrabia sobie inne zmysły, by łatwiej poruszać się wśród ludzi, by żyć jak inni, by "nadrobić" to, co zabrał mu brak wzroku.
Więc powiedz - jakie ma to przełożenie na znajomości internetowe? Które zmysły wyczulasz, nie czując zapachu, dotyku, nie słysząc, nie widząc... Co Ci jeszcze pozostało?

Looker

NightRainbow

Czy żartujesz sobie teraz walentynkowo, czy poważnie sądzisz, że można ocenić/poznać człowieka na podstawie tego, co podpowiada wyobraźnia? Very Happy

Looker

Pinki

W kwestii wyobraźni jeżeli jest podparta doświadczeniem w kontaktach z ludźmi i oceniamy innych poprzez skojarzenia z osobami poznanymi wcześniej lub według siebie to jest to jak najbardziej słuszne. Mamy instynkt to korzystajmy z niego .
Co do znajomości przez internet .Jest to chłodna kalkulacja ale może jest w tym coś z prawdy . Co do wcześniejszych wypowiedzi to się zgadzam .

Kontakty przez net są dużo tańsze niż te rzeczywiste . Już śpieszę z wytłumaczeniem . Podtrzymanie więzi w realu wiąże się z spotkaniami , musimy się umówić w dogodnych dla siebie porach , nie zawsze jest to możliwe .Spotkanie z reguły musi wiązać się z jakimś miejscem ( dom , knajpka itp.) . Jak zapraszamy do domu to trzeba go jakoś przygotować ( np. posprzątać – śmieszne ale jednak coś w tym może być ) . Jak zebrać większa grupę znajomych w jedno miejsce ( tych co chcemy i takich co się nawzajem lubią ) ,jeszcze trudniejsze ( czas, miejsce itp.) . Następnie gdzie ich szukamy . Wchodzisz w google wpisujesz „rowery forum” i gotowe. W realu to chyba nie możliwe .Nowe kontakty nawiązujemy w pracy , szkole studiach a głównie przez innych znajomych a te niekoniecznie mogą być satysfakcjonujące . Z obserwacji netu zauważyłem pewną zależność . Najczęściej jesteśmy na necie w godzinach uznawanych za czas pracy .( ludzie którzy mają dostęp do netu nudzą się w danej chwili ) następnie mocne popołudnie i głównie wieczór i noc . Mamy spokój i choć zmęczeni to siedzimy i rozmawiamy . Ja sobie nie wyobrażam znajomego o 23 u mnie w domu jak dyskutujemy .( mnie by się ni chciało przyjść ,no i nie bardzo bym chciał aby on przyszedł ) A tak siedzę sobie przed kompem w stroju takim jak chce, wyluzowany mogę robić coś innego i dyskutować , nikt mi nie zwróci uwagi ze nie słucham . Jednym słowem pełen komfort , jak się spóźnię nie przyjdę to awantury też nie będzie Same zalety . To tylko moje stanowisko w tej sprawie i zgadzam się ze nie musi być ono słuszne .

lena

sam34

Cardiolog

Studentka · Wysłany: Śro 14:58, 07 Mar 2007 Temat postu:

Witajcie.
Na razie, przyznaję się bez bicia, jestem Waszym podczytywaczem. Piszę pracę magisterską na temat komunikowania i więzi w Internecie. Zauważyłam błąd. Jeżeli ktoś poszukiwałby Tekstu z Polityki, to autorem jest Edwin Bendyk (nie Dendyk). Z resztą napisał on ciekawą książkę pt.: " Antymatrix. Człowiek w labiryncie sieci".

Pozdrawiam